口コミを報告したあとにGoogleから却下の通知が届くのはよくあることです。必ずしも口コミを残さなければならないという意味ではありません。報告が一般的すぎた、またはポリシーに合致していなかったことが多いのです。見直して、きちんと再挑戦する方法を説明します。
却下は最終決定のように感じられますが、そうでないことも多いです。却下された報告の多くは、カテゴリの選び間違い、詳細不足、単にネガティブなだけの口コミを報告したなど、修正できる理由で失敗しています。諦める前に、なぜその判断になったのかを理解する価値があります。
同時に、現実的に考えることも大切です。不当であっても、Googleのルール上は許される口コミもあります。その場合は、返信と回復に力を注ぐほうが有益です。
- 却下の多くは、口コミがポリシーに明確に違反していなかったために起こります。
- 通常は、より強い証拠を添えて1回異議を申し立てられます。
- 削除できなかった場合は、丁寧に返信し、本物の口コミを増やしましょう。
リクエストが却下される理由
- ネガティブではあるが、実際の体験を述べている口コミである
- 報告時に誤った理由を選んだ
- 投稿者が顧客でなかったことを示す証拠がなかった
- 新しい情報なしに、同じ口コミを何度も報告した
- 内容が、挙げられているどのポリシーにも違反していない
次にやること

- Googleの口コミポリシーを読み直す口コミを各ポリシーと照らし合わせ、本当に違反しているものを選びます。
- より強い証拠を集める該当する顧客がいないことを示す記録、利益相反の証拠、または投稿者による偽の口コミのパターンを示すスクリーンショットなどです。
- 異議申し立てオプションを使う口コミ管理ツールで判断に対する異議を申し立て、その口コミがなぜ違反なのかを明確に説明します。
- 法的リクエストは該当する場合のみ口コミに虚偽の事実の主張が含まれている場合は、法的な削除リクエストが適用されることがあります。まず法的助言を受けてください。
- 公開で返信する冷静に事実に基づいて返信し、今後のお客様にあなたの側の説明が伝わるようにしましょう。
- 率直な意見をお願いする実際にご利用いただいたお客様に、特典を提供せず、予想される評価で選別することもなく、率直な口コミの投稿を継続的にお願いしましょう。
判断内容を丁寧に読む
Googleからのメッセージは通常短いものです。口コミがポリシーに違反していない、または措置は取られなかったと書かれていることがあります。コンテンツポリシーと照らして読んでください。ヘイトスピーチ、個人情報、利益相反など明らかに禁止されているものが含まれているのか、それともサービスへの意見なのかを自問しましょう。
異議申し立てを強化する
- 口コミが違反していると考えるポリシーを正確に引用する
- 長い経緯ではなく、1、2文の証拠を添える
- 投稿者が顧客ではなかったことを示す記録などの証拠を添付する
- 同じアカウントによる複数の口コミや、短期間の集中投稿などのパターンを示す
- 冷静でプロフェッショナルなトーンを保つ
法的リクエストが適切な場合
口コミに、犯罪を行ったとする非難など、明確で損害を与える虚偽の事実の主張が含まれている場合、Googleには法的な削除手続きがあります。要件は国によって異なるため、利用する前に弁護士に相談してください。投稿者への法的な脅しには頼らないでください。逆効果になり、口コミがさらに広まるおそれがあります。
前向きに進む
口コミが残る場合は、公開で返信し、さらに口コミを集めることに注力しましょう。丁寧な返信と、最近の本物の口コミが途切れず集まることのほうが、一件の口コミを削除するより今後のお客様にとって大切なことが多いです。
より良い2回目の申請とは
口コミを偽物として報告して却下されたとします。異議申し立てでは、投稿者のアカウントが同じ日に異なる国の無関係な12の事業者に口コミを投稿していること、その口コミのスクリーンショット、そして予約システムに投稿者の記録がないことを追加できます。疑いを証拠に置き換えるため、最初の報告とはまったく別のケースになります。
追加の証拠が見つからない場合は、その口コミが許容されている可能性を受け入れ、返信と新しい口コミの収集に力を注いでください。

削除の見返りに何かを提供したり、投稿者に嫌がらせをしたりしてはいけません。どちらも状況を悪化させます。
口コミを削除できるか確信が持てない場合は、メールでご連絡ください。率直な見解をお伝えします。
公式情報
よくあるご質問
同じ口コミをもう一度報告できますか?
新しい情報やより強い理由がある場合のみです。同じ内容の報告を繰り返しても判断が変わることはまれで、アカウントがずさんに見えるおそれがあります。投稿者が顧客でなかった証拠など新しい証拠があれば、異議申し立てオプションを使い、最初の報告から何が違うのかを明確に説明してください。
Googleは判断の理由を説明してくれますか?
通常は簡潔にとどまります。詳細なしに、口コミがポリシーに違反していないとだけ書かれていることもあります。口コミをGoogleのコンテンツポリシーと照らして考えられる理由を探り、報告に十分な証拠があったかを自問してください。その比較から、異議申し立てに価値があるのか、返信に注力すべきかがわかります。
専門家に依頼する価値はありますか?
ケースに説得力がある場合や件数が多い場合のみです。削除を保証するという相手には注意してください。専門家は、口コミが本当にポリシーに違反しているかを評価する助けになります。
口コミが誹謗中傷にあたる場合はどうなりますか?
誹謗中傷は法的な概念であり、認められる基準は高いことが多いです。口コミに、あなたに損害を与える明確な虚偽の事実の主張が含まれている場合、Googleには法的な削除手続きがあり、要件は国によって異なります。時間と費用がかかることがあり、投稿者への法的な脅しは逆効果になるおそれがあるため、利用する前に資格のある弁護士に相談してください。
投稿者に直接連絡してもよいですか?
相手が誰かわかっていて実際の顧客である場合は、問題解決のための丁寧なメッセージが役立つことがあります。特典を提示したり、圧力をかけたりしてはいけません。
異議申し立てはアカウントに影響しますか?
妥当で誠実な異議申し立てがアカウントに悪影響を与えることはありません。問題になるのは、繰り返しの、攻撃的な、または虚偽の報告で、システムの悪用とみなされる可能性があります。異議申し立ては事実に基づいて行い、新しい証拠があれば添え、同じ申し立てを何度も送らないでください。
このガイドは一般的な情報であり、法的助言ではありません。DMCA Reputationは法律事務所ではありません。
関連ガイド

Googleの口コミを削除する方法:事業者向け完全ガイド
Googleの口コミを削除する方法:Googleが削除する内容、報告の仕方、異議申立ての方法、残った場合の対処を解説する事業者向けガイドです。
ガイドを読む · 6 分
Googleの口コミは削除できる?Googleが対応する範囲と対応しない範囲
Googleの口コミは削除できるのでしょうか。削除できる人、Googleが申請に応じて削除する内容、口コミが残る場合の選択肢を解説します。
ガイドを読む · 5 分
偽のGoogleの口コミを報告する方法:手順ごとの解説
偽のGoogleの口コミを報告する手順:偽物の見分け方、ビジネスプロフィールからの報告、集めるべき証拠、口コミが残った場合の対処。
ガイドを読む · 5 分