ネット上の誹謗中傷とは？法的措置の対象か見極める方法

誹謗中傷に関する法律は国によって異なるため、ここでは一般的な情報をお伝えします。法的助言ではありません。多くの地域では、誹謗中傷が成立するには、公表された虚偽の事実の陳述があり、それによって損害が生じていることが必要です。

誹謗中傷は法律用語で、地域によって意味が異なります。このガイドは一般的な概要であり、法的助言ではありません。法的措置を検討している場合は、あなたまたは投稿者が所在する国の弁護士に相談してください。

基本的な考え方を理解すると、否定的な発言が法的な問題なのか、プラットフォームの問題なのか、それとも単なる批判なのかを判断しやすくなります。

一般的な要件

• 意見ではなく、事実の陳述であること
• その陳述が虚偽であること
• 他者に公表されたこと
• あなたを特定できること
• 深刻な損害を生じさせた、または生じさせるおそれがあること

手順

1. 証拠を保存するスクリーンショット、URL、日付。
2. 発言を評価する事実ですか、それとも意見ですか？
3. 損害を記録する失った顧客や収入、精神的苦痛。
4. 法的助言を受ける現地の弁護士が評価できます。
5. プラットフォームと削除の手段を活用する報告し、削除を依頼します。
6. 代替手段を検討する訂正の依頼と、検索結果の表示順位の引き下げ。

典型的な要件

• 事実として示された陳述であること
• その陳述が虚偽であること
• 他者に伝えられたこと
• あなたを特定できること
• あなたの評判に深刻な損害を与えた、または与えるおそれがあること

抗弁と限界

多くの国では、真実であることが抗弁になります。誠実な意見、公正な論評、公共の関心事に関する発言も、保護される場合があります。請求できる期間が短く定められている地域もあります。深刻な経済的損害の証明を求める地域もあります。こうした違いがあるため、現地の専門家の助言が不可欠です。

最初の実践的なステップ

リンク、スクリーンショット、日付などの証拠を保存します。各発言を書き出し、どこが虚偽なのかを整理します。顧客の喪失や契約の解除など、影響を記録します。状況を悪化させかねない形での公開返信は避けてください。弁護士に相談して、主張の強さを見極めましょう。

裁判以外の選択肢

多くの案件は、訴訟によらずに解決されています。ルールに違反するコンテンツの削除をプラットフォームに依頼する、発信者に訂正を求める、弁護士名義で書面を送る、自分の見解を公開する、好ましいコンテンツを構築する、といった方法があります。これらは、裁判よりも早く、費用も抑えられることが多くあります。

弁護士に確認したい質問

• 私たちの所在地の法律上の基準を、この発言は満たしていますか？
• 請求できる期間の制限はどのくらいですか？
• 想定される費用と結果はどのようなものですか？
• 訂正や書面の送付など、より費用を抑えられる選択肢はありますか？
• どのような証拠が必要ですか？
• この件は、私のプライバシーや評判にどう影響しますか？

こうした質問を準備しておくと、初回の相談を有意義にできます。

法廷の外での評判対策

法的措置が適切でない場合でも、冷静で事実に基づく説明を公開し、好ましいコンテンツを構築することで、名前を守ることができます。時間がたてば、正確な情報が、検索結果でも読者の印象でも、虚偽の主張を上回ります。

当社は法律事務所ではありません。弁護士と連携して、実務面の作業をサポートします。

よくあるご質問

このガイドは一般的な情報であり、法的助言ではありません。DMCA Reputationは法律事務所ではありません。