新闻报道是最难删除的内容之一，因为发布方享有编辑独立性。但仍有正当的途径，保持冷静、以证据为基础的方式效果最好。
编辑独立是新闻机构十分重视的原则。因此，即使被礼貌地请求，他们也很少删除报道。同时，许多发布方设有关于更正、更新，在某些情况下还包括撤下报道的政策。
能否成功，取决于你是否清楚自己想要什么，以及对可能的结果是否切合实际。
- 是否修改或删除报道，由发布方决定。
- 更正、更新和匿名化请求，比完全删除更现实。
- 取消搜索收录和压制搜索结果可以降低可见度。
发布方可能同意的事项
- 更正事实错误
- 更新报道，例如在指控被撤销或案件了结之后
- 对普通个人的姓名做匿名化处理
- 在少数情况下撤下报道，例如涉及陈年小事、隐私问题或法院命令
步骤
- 阅读编辑政策许多媒体公布了有关更正、更新和撤下报道的规定。
- 写信给编辑措辞礼貌、客观、具体。说明所受的损害并附上证据。
- 必要时逐级上报如果首次联系没有结果，请要求联系高级编辑或读者编辑。
- 考虑隐私和数据保护权利在一些地区，你可以要求发布方或搜索引擎处理过时的个人数据。
- 寻求法律意见对于虚假且造成损害的陈述，律师可以就更正要求或法院命令提供建议。
- 降低其可见度在适用时申请取消搜索收录，并发布更有力的准确内容将其下压。
选择合适的请求
- 更正：事实有误时
- 更新：结果已经改变时
- 匿名化：你是涉及小事报道的普通个人时
- 撤下报道：存在严重的隐私或法律理由时
- 取消搜索收录：你向搜索引擎而不是发布方提出，请其不再显示该内容时
撰写有说服力的请求
简短而尊重。附上标题、日期和链接。说明发生了什么变化，或报道为何有误。提供证据，例如法院裁决或信函。明确说明你希望对方怎么做，并感谢编辑抽出时间。
如果发布方拒绝怎么办？
你可以要求高级编辑复核，向行业监管机构投诉（如果存在），或寻求法律意见。请记住，采取公开行动可能引来新的关注。可以考虑将你的请求与压制搜索结果的工作结合起来，让这篇报道的可见度更低。
删除之外的其他办法
如果发布方不愿删除报道，还有其他方法可以减少损害。说明案件结果的更新、澄清说明或回应权，都可以改变报道给人的印象。你也可以在自己的网站或可信的平台上发布你自己的说法。久而久之，这些内容可以与原报道一同出现。
请做好耐心等待的准备。这些方法需要时间，但往往比正面冲突带来更好的结果。
避免威胁或强硬手段，这往往会让发布方更加坚持维护这篇报道。如果你希望得到坦诚的评估，请把链接发送到我们的电子邮箱。
常见问题
新闻网站会删除属实的报道吗？
很少，但在某些情况下，更新、匿名化和取消搜索收录可能是可行的。发布方重视公共记录，因此对准确的报道进行删除并不常见。礼貌的请求，说明这篇报道对你有何影响以及情况有何变化，有时可以促成更新，或改变你姓名的呈现方式。
向发布方付钱有用吗？
从道德和可靠性上都不可取。出钱让对方删除或修改报道，可能被视为不当行为，一旦曝光还可能损害你的声誉。正当的选择包括申请更正、更新和匿名化，或在适当情况下通过法律途径。
Google 能删除它吗？
仅限少数情形，例如依据隐私法、个人信息政策或有效的法律命令。即使 Google 取消了某条结果的收录，发布方仍保留原始报道，因此仍可能通过其他方式被找到。将删除搜索结果与向发布方提出请求结合起来，效果更好。
需要多长时间？
几周到几个月。发布方可能需要时间回复，法律或隐私程序也可能较慢。压制搜索结果的策略可能需要几个月才能见效。请保持耐心，并保留你的沟通记录。
隐私法有帮助吗？
在一些国家，隐私法可能支持你提出更新或取消收录个人信息的请求，尤其是在信息已经过时或不相关的情况下。结果取决于公共利益和你的身份角色等因素。在采用这条途径之前，请先咨询当地专业意见。
我应该请律师吗？
如果报道虚假且造成损害，应该请。律师可以就更正要求和法律行动提供建议。对于小幅更新或匿名化请求，一封礼貌的电子邮件通常就够了。除非已经咨询过专业意见，否则请避免强硬的法律威胁。
本指南仅为一般信息，不构成法律意见。DMCA Reputation 不是律师事务所。
