검색 결과 노출 낮추기와 삭제 비교: 어느 쪽이 필요할까요?

삭제는 콘텐츠를 지우거나 검색에서 제외합니다. 노출 낮추기는 콘텐츠를 아래로 내려 더 적은 사람에게 보이게 합니다. 많은 경우 둘 다 필요합니다. 선택하는 방법을 안내합니다.

해로운 검색 결과로 어려움을 겪을 때 가장 먼저 드는 질문은 삭제할지, 아래로 내릴지입니다. 두 방법은 전략도 강점도 다르며, 많은 경우 둘 다 활용하는 것이 좋습니다.

잘 선택하면 시간과 비용을 아끼고, 성공할 수 없는 일을 추진하며 겪는 좌절도 막을 수 있습니다.

간단 비교

• 삭제: 원본에서 지우거나 검색에서 제외하며, 빠를 수 있지만 항상 가능하지는 않습니다
• 노출 낮추기: 새 콘텐츠가 기존 콘텐츠보다 상위에 노출되며, 몇 달이 걸리고 아무것도 지우지 않습니다
• 함께 활용: 삭제할 수 있는 것은 삭제하고 나머지는 노출을 낮춥니다

선택 방법

1. 규정 위반 여부 확인허위 리뷰, 유출, 개인정보 침해, 명백한 정책 위반은 삭제 대상이 될 수 있습니다.
2. 정확한 내용인지 확인정확한 보도는 삭제하기 어렵습니다. 노출 낮추기가 해결책일 수 있습니다.
3. 긴급성 평가삭제가 가능하다면 더 빨리 부담을 덜 수 있습니다.
4. 콘텐츠 계획삭제를 진행하더라도 앞으로의 문제에 대비해 긍정적인 콘텐츠를 구축하세요.

삭제로 할 수 있는 것과 할 수 없는 것

삭제는 콘텐츠를 내리거나 검색에서 제외하는 것을 뜻합니다. 콘텐츠가 플랫폼 규정을 위반하거나, 저작권을 침해하거나, 개인 정보를 담고 있거나, 불법인 경우에 효과가 있습니다. 성공하면 빠르고 완전할 수 있습니다. 하지만 콘텐츠가 정확하고 합법적이며 게시자가 삭제에 동의하지 않는다면 성공할 수 없습니다.

노출 낮추기로 할 수 있는 것과 할 수 없는 것

노출 낮추기는 부정적인 결과 주변에 더 나은 결과를 쌓는 방법입니다. 누구의 허락도 필요하지 않기 때문에 정확한 보도를 포함해 거의 모든 종류의 콘텐츠에 효과가 있습니다. 더 느리고, 아무것도 지우지 않으며, 유지하려면 지속적인 노력이 필요합니다. 가시성을 줄일 수는 있지만 아무도 그 콘텐츠를 찾지 못한다고 보장할 수는 없습니다.

결정 가이드

• 콘텐츠가 규정이나 법을 위반한다면 먼저 삭제를 시도하세요
• 정확하고 합법적인 내용이라면 노출 낮추기를 계획하세요
• 오래되었거나 사적인 내용이라면 검색 결과 삭제 요청도 고려하세요
• 콘텐츠가 심각하고 긴급하다면 삭제와 노출 낮추기를 함께 진행하세요
• 확실하지 않다면 비용을 쓰기 전에 솔직한 진단을 받으세요

함께 활용하면 효과적인 이유

삭제에 성공하더라도 긍정적인 콘텐츠를 구축하면 앞으로의 문제에서 보호받을 수 있습니다. 노출 낮추기가 주된 전략이더라도 개인 정보처럼 문제의 일부는 삭제할 수 있는 경우가 있습니다. 두 방법은 서로를 보완합니다.

비교 예시

두 사람이 각각 문제를 겪고 있다고 가정해 보겠습니다. 한 사람은 경쟁업체가 남긴 허위 리뷰를 겪는 식당 주인입니다. 리뷰가 규정을 위반하므로 삭제가 맞는 전략입니다. 다른 한 사람은 5년 전 정확한 뉴스 기사에 이름이 나온 관리자입니다. 삭제 가능성은 낮으므로 노출 낮추기와, 경우에 따라 검색 결과 삭제 요청이 더 적합합니다. 두 경우 모두 모니터링과 긍정적인 콘텐츠가 도움이 됩니다.

콘텐츠가 무엇이고 어떤 규정이 적용되는지 물으며 본인의 상황을 이렇게 살펴보면 선택이 훨씬 분명해집니다.

링크를 이메일로 보내 주시면 가장 적합한 조합을 안내해 드립니다.

자주 묻는 질문

이 가이드는 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. DMCA Reputation은 법률사무소가 아닙니다.